La Unión Internacional de Magistrados votó a favor de retirar a la CONATRIB de sus filas, al considerar insuficientes sus explicaciones sobre el respaldo a la elección popular de jueces.
La Unión Internacional de Magistrados (UIM) decidió expulsar a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB), después de cuestionar su respaldo a la reforma judicial que estableció la elección popular de jueces y magistrados.
La decisión fue tomada durante la asamblea anual del organismo, con 53 votos a favor de la expulsión, 13 en contra y cuatro abstenciones.
La controversia comenzó en junio de 2024, cuando la CONATRIB, encabezada por Rafael Guerra, manifestó públicamente su apoyo a la transformación del Poder Judicial mexicano.
La UIM, organización dedicada a promover la independencia judicial, expresó desde entonces su preocupación por los efectos que podría tener la sustitución de juzgadores mediante procesos electorales.
Durante la asamblea, Guerra defendió su postura y explicó que había optado por el diálogo institucional. Sin embargo, sus argumentos no convencieron a la mayoría de los representantes internacionales.
Marcello Gallo, secretario general del grupo iberoamericano de la UIM, señaló que la organización considera indispensable preservar la independencia de los jueces frente a cualquier intervención política.
La expulsión afecta a la representación de la CONATRIB dentro del organismo internacional, no a la pertenencia de México a algún tratado ni a sus relaciones diplomáticas.
La resolución también abre la posibilidad de que otra asociación mexicana de juzgadores solicite incorporarse a la UIM, que admite una sola delegación por país.
