Por: Víctor Fuentes, Senador por Nuevo León.

En recientes días, los impuestos locales a casinos fueron motivo de una discusión profunda en el máximo tribunal del país. Algunos particulares se ampararon ante la Corte, alegando que los estados no pueden imponer gravámenes a juegos y apuestas. Afortunadamente, los ministros no les dieron la razón. Los casinos seguirán pagando impuestos en Nuevo León.

Para esta decisión, como Senador de la República presenté ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso “amicus curiae” para demostrar que los impuestos a juegos con apuestas son constitucionales y, por lo tanto, que los amparos presentados por los casinos no se sostenían jurídicamente.

Triunfó la razón: es materia exclusiva del Congreso de la Unión la regulación en materia de juegos con apuestas y sorteos que se encuentra limitado en la Ley Federal de Juegos y Sorteos y en el Reglamento de esa ley, pero los estados sí pueden imponer gravámenes a estas actividades sin invadir facultades exclusivas de la Federación.

Y es que, solo por hablar de nuestro estado, Nuevo León atraviesa por una difícil situación financiera atípica, derivada de condiciones de malas administraciones anteriores, lo que se traduce en una baja considerable de ingresos, recursos y participaciones federales a la entidad.

Ante esta grave crisis, se han adaptado y creado nuevas fuentes de ingreso, en sectores que son foco de alto potencial recaudatorio y que no afectan la economía familiar ni la actividad económica en que interviene la mayoría de la población: los casinos.

Con la decisión de la Corte, los amparos que interpusieron los casinos se cayeron estrepitosamente y los municipios podrán seguir haciéndole frente a sus necesidades, fundamentalmente en materia de seguridad.

Además, como abogado, sostengo que los impuestos a casinos cumplen con los criterios de carácter jurisprudencial emitidos por la propia SCJN y del artículo 31 de la Constitución, fracción IV, de legalidad, proporcionalidad y equidad.

Aplaudo que la Corte haya privilegiado la razón jurídica, el interés colectivo y, sobre todo, haya considerado la opinión técnica que le enviamos a los ministros para resolver a favor de la justicia tributaria. También presentaré una iniciativa de ley para que parte de los impuestos a juegos y sorteos sean destinados a atender a personas con ludopatía, la otra cara de la moneda. Seguiremos trabajando.