POR DON MAQUI

El Ministro Jorge Pardo realizó un proyecto de sentencia que circuló a todos sus compañeros y compañeras ministros, en donde explica el por qué no está de acuerdo en que se hable de la palabra ratificar o continuar en el cargo de la presidencia de Andrés Manuel.

El artículo 19 de la ley vigente dice: “La pregunta objeto del proceso, la cual deberá ser: ¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.

El ministro propone que no se diga que sigue en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo, pero necesitará los votos de los ministros que simpatizan con Andrés Manuel, lástima.

El asunto fue turnado con carácter de urgente, por lo cual será discutido en los próximos días en concreto es lo que señala el proyecto

“El sistema normativo, en los términos en que fue aprobado por el legislador ordinario, contiene cierto sesgo o tendencia que llevarían a interpretar el mecanismo no sólo como uno de revocación de mandato, sino también como un ejercicio o consulta sobre la permanencia en el cargo o la ratificación del mismo; aspectos que se apartan del diseño del mecanismo de revocación de mandato previsto en el artículo 35, fracción IX de la Constitución Federal; lo que incide, además, en la afectación de los principios democráticos contenidos en los artículos 39, 40, 41 y 49 de la Ley Fundamental”, dice el proyecto.

“Pensar lo contrario, daría al ejercicio la idea de ser un mecanismo de ratificación del mandato, noción que determinó de manera contundente eliminar el Constituyente Permanente”, agrega.

Está lleno de enemigos Andrés Manuel López Obrador, en todos los poderes constituidos y los fácticos veremos y si sale adelante de esta nueva embestida